U postupku pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom utvrđeno je da su tuženica i tužitelj bili u braku da je brak prestao razvodom da su bračni drugovi za vrijeme trajanja bračne zajednice živjeli u spornom stanu odnosno nacionaliziranoj nekretnini zajedno s roditeljima tuženice u odnosu na koji je otac tuženice imao status zaštićenog najmoprimca da su tuženica i njezin otac sklopili ugovor s vlasnicom nekretnine a potom je otac tuženice s tuženicom sklopio ugovor o darovanju kojim otac tuženice istu nekretninu daruje tuženici nakon čega se tuženica upisala kao vlasnica odnosnog stana Revizijski sud prihvaća ocjenu drugostupanjskog suda da je sporni stan doista kupljen novcem koji je predstavljao bračnu stečevinu stranaka budući da su u tom pravcu istaknuti logični te pravno utemeljeni razlozi koji svoje uvjerljivo uporište imaju u činjeničnom utvrđenju nižestupanjskih sudova Međutim pravilno se ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
