U postupku pred nižestupanjskim sudovima u bitnom je utvrđeno da je tužiteljica kao odvjetnica zastupala M O kao tužitelja u parničnom postupku protiv prednika tuženice koji se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci poslovni broj P 202 2005 u kojemu je donesena pravomoćna i ovršna presuda kojom je suprugu tuženice Z B naloženo da tužitelju M O isplati iznos od 23 489 62 EUR s pripadajućim zateznim kamatama da M O nije pokrenuo ovršni postupak radi naplate iznosa po pravomoćnoj i ovršnoj presudi i da je od 2011 u jedinstvenom registru računa njegov račun ima oznaku blokade računa da je M O imao dugovanje na ime zastupanja u više postupka prema tužiteljici u iznosu od 200 000 00 kn da je Ugovorom o ustupu potraživanja od 3 travnja 2014 M O kao ustupitelj a radi podmirenja duga koji ima prema odvjetnici ovdje tužiteljici ustupio svoje potraživanje iz navedene pravomoćne i ovršne presude S obzirom na sadržaj pitanja zbog kojeg je dopušteno podnošenje reviziju u ovom stupnju postupka sporna je pobuda za sklapanje Ugovora o ustupu tražbine Tuženica je tijekom postupka tvrdnje da ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
