Naime okr J Š je u odnosu na prekršaj iz čl 229 st 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama podnesenim optužnim prijedlogom bilo stavljeno na teret da kod sebe nije imao vozačku dozvolu dok je pobijanom prvotupanjskom presudom kako to proizlazi iz toč 1 izreke proglašen krivim da kod sebe nije imao važeću i odgovarajuću vozačku dozvolu ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika Prema podacima u spisu proizlazi da ovlašteni tužitelj nije izvršio nikakvu izmjenu optužbe u odnosu na prekršaj iz čl 229 st 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
