Arhiviranje ovršnog spisa i tijek zastarnog roka


Predmet: Zastara koja je prekinuta podnošenjem prijedloga za ovrhu ne počinje ponovno teći zbog stavljanja spisa u arhiv, ako toj radnji (stavljanje spisa u arhiv) nije prethodilo okončanje ovršnog postupka na neki od načina propisanim odredbama OZ-a, a stavljanje spisa u arhiv nije radnja s učinkom zakonske predmnjeve da je ovršni postupak pravomoćno okončan.

Broj presude: Rev 1919/2019-2, od 8. svibnja 2019., od 23.01.2020

Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske

Revizija je podnesena zbog pravnih pitanja koja glase A da li se arhiviranjem ovršnog spisa po odredbi čl 236 st 1 Sudskog poslovnika Nar nov br 80 97 i 20 98 nastavlja zastara iz čl 379 st 1 Zakona o obveznim odnosima Nar nov br 53 91 73 91 111 93 3 94 107 95 7 96 91 96 112 99 88 01 i 35 05 prekinuta podnošenjem prijedloga za ovrhu B predstavlja li arhiviranje spisa radnju koja označava da je postupak pravomoćno dovršen Navedeno pitanje važno je za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni Tužitelj se poziva na odredbu čl 236 st 1 Sudskog poslovnika prema kojoj nakon pravomoćnog sudskog dovršenja postupka pregledat će se spis i donijeti naredba o stavljanju u arhiv Međutim iz ove odredbe Sudskog ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu