Prvostupanjski sud je na temelju odredbe članka 16 st 2 Zakona o parničnom postupku Nar nov br 53 91 91 92 112 99 88 01 117 03 88 05 2 07 84 08 96 08 123 08 57 11 148 11 25 13 i 28 13 dalje ZPP utvrdio da nije nadležan za postupanje u ovom parničnom postupku te se oglasio nenadležnim i ukinuo provedene radnje u postupku i odbacio tužbu tužitelja a sve na temelju uvida u odredbu čl 21 toč 3 Ugovora o radu sklopljenog između tužitelja kao poslodavca i tuženika kao radnika od 1 prosinca 2010 gdje je među ostalim predviđeno da ako spor ili nesporazum koji proizlazi iz radnog odnosa odnosno ugovora o radu stranke ne riješe sporazumno da će ih riješiti arbitražom u skladu s važećim Pravilnikom o arbitraži pri Stalnom izbranom sudištu Hrvatske gospodarske komore s mjestom arbitraže u Zagrebu Drugostupanjski sud u cijelosti prihvaća takvo pravno stajalište prvostupanjskog suda Suprotno navodima ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
