Apsolutna zastara


Predmet: Kako je djelomično okrivljenje za predmetni prekršaj počinjeno u razdoblju od kraja srpnja 2010. godine do zadnjom radnjom dana 02. svibnja 2011. godine ( obveza za ožujak do kraja travnja 2011. godine), to je od vremena počinjenja djela proteklo više od šest godina, pa je nastupila apsolutna zastara.

Broj presude: Fpž- 45/17, od 03. svibnja 2017., od 22.04.2019

Sud: Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Članak 26 Zakona o porezu na dodanu vrijednost propisuje da glede žalbenog postupka obnove postupka zastare te vođenja prekršajnog postupka primjenjuju se odredbe Zakona o porezu na dohodak Pozvani Zakon o porezu na dohodak Narodne novine broj 177 04 koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja u članku 65 propisuje da se glede utvrđivanja naplate povrata poreza žalbenog postupka prekršajnog postupka i zastare primjenjuju odredbe Općeg poreznog zakona i Prekršajnog zakona Odredbom članka 94 stavka 2 Općeg poreznog zakona propisano je da pravo poreznog tijela na pokretanje prekršajnog postupka zastarijeva kad proteknu tri godine od počinjenja prekršaja Odredbom članka 96 stavka 2 Općeg poreznog zakona propisano je da apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na pokretanje prekršajnog postupka nastupa za šest godina od dana kada je zastara počela ...



Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.



Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku


Povratak na sudsku praksu