Odredbom članka 12 stavka 1 predmetnog Ugovora prednik tužitelja i tuženik suglasili su se da banka može raskinuti odnosno otkazati Ugovor prije isteka njegovog redovnog trajanja čime tražbina iz Ugovora dospijeva u cijelosti a iz razloga taksativno navedenih u Ugovoru između ostalog i ukoliko korisnik kredita usprkos opomeni kasni s plaćanjem jednog anuiteta odnosno bilo koje druge dospjele obveze više od 30 dana Stavkom 2 tog Ugovora ugovoreno je da se isti smatra raskinutim odnosno otkazanim danom otpremanja obavijesti o raskidu odnosnu otkazu preporučenom poštom na posljednju adresu korisnika kredita koja je poznata banci Imajući u vidu sadržaj navedene odredbe kao i da je tuženik prestao s plaćanjem obveza po Ugovoru sukladno njegovoj izjavi na ročištu od 20 veljače 2018 još u 2012 godini te da je 16 listopada 2013 banka preporučenom pošiljkom odaslala tuženiku pismeno kojim raskida predmetni Ugovor o kreditu radi neplaćanja obveza po tom Ugovoru za ...
Detaljnije možete vidjeti ako se pretplatite na časopis Pravo i Porezi.
Ako ste pretplatnik upišite svoje korisničko ime i zaporku
