Obveza obračuna PDV-a pri prodaji upravljačkog prava

Datum: 31.12.2010, Petak
Klasa: 410-19/10-01/224
Davatelj: Porezna uprava

Porezni obveznik - PP M. export-import d.d., postavio je upit jesu li dužni na računu za otkup upravljačkog prava obračunati porez na dodanu vrijednost. Navode da je Porezna uprava Split osporila pravo korištenja pretporeza tvrtki D. cement d.d. temeljem računa što su im ispostavili sa obračunatim porezom na dodanu vrijednost. Postavljeno je pitanje ima li PP M. export - import d.d. kod računa za otkup upravljačkih prava obvezu obračuna poreza na dodanu vrijednost.

Na postavljeni upit u nastavku odgovaramo.

Iz preslike priloženog Ugovora razvidno je da je tvrtka PP M. d.d. zaključila ugovor sa D. cement - RMC Group d.d.(dalje: DC) u kojem se navodi da je isti zaključen temeljem sklopljenog memoranduma o sporazumu kojim je utvrđeno da DC preuzima upravljanje društvom M. cement d.o.o. Zagreb. Ugovoreno je da će član društva DC samostalno upravljati društvom M. cement d.o.o., snositi sve troškove, te da mu pripada mogući profit ili gubitak, a za navedeno upravljačko pravo treba drugom članu društva - PP M. d.d. plaćati ugovoreni godišnji iznos.

Priložena je i preslika Rješenja Ministarstva financija, Samostalne službe za drugostupanjsku upravni postupak klasa:UP/ll-471-02/08-01/112, ur.broj:513-04/10-2 od 24.06.2010. godine kojim je odbijena žalba tvrtke Dalmacijacement d.d..

Iz navedenog je razvidno da je u konkretnom slučaju proveden inspekcijski nadzor kojim je osporeno pravo na odbitak pretporeza i o tome doneseno prvostupanjsko rješenje. Prilikom donošenja poreznog rješenja o obavljenom inspekcijskom nadzoru mjerodavnim se smatra nalaz odnosno činjenično stanje utvrđeno u poreznom postupku, kako je propisano Člankom 85. Općeg poreznog zakona (Nar. nov. br. 147/08) pa se u tom dijelu ne možemo očitovati.

Na prvostupanjsko rješenje porezni obveznik uložio je žalbu, a protiv tog Rješenja porezni obveznik mogao je pokrenuti upravni spor tužbom Upravnom sudu Republike Hrvatske, prema uputi o pravnom lijeku navedenoj u Rješenju.

Stoga, vezano na postavljeni upit, ukazujemo na odredbu članka 11.a, stavak 1. točka f) Zakona o porezu na dodanu vrijednost (Nar. nov., br. 47/95. do 94/09.) koji je na snazi od 01. siječnja 2010. kojom je propisano da su poreza na dodanu vrijednost oslobođene transakcije, uključujući posredovanje, ali ne i upravljanje i čuvanje u vezi s dionicama, udjelima u trgovačkim društvima ili udruženjima, obveznicama i drugim vrijednosnim papirima, uz iznimku dokumenata kojima se utvrđuje neko pravo nad dobrima to prava ili vrijednosnih papira kojima se utvrđuju određena prova na nekretninama.

Nadalje, odredbom članka 16. stavak 3. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost (Nar. nov., br. 149/09.) propisano je da ako društvo, za unesena dobra u društvo, daje naknadu u obliku određenih prava povezanih s društvom drugom društvu ili članovima društva, davanje tih prava oslobođeno je poreza na dodanu vrijednost prema odredbama članka 11.a stavka 1. točke f) Zakona.

Povratak na mišljenja